의 안

번 호

23012

발의연월일 : 2019. 10. 25.

발 의 자 : 박범계․백재현․임종성홍익표․이규희․위성곤김정우․고용진․오영훈박 정 의원(10인)

제안이유

주요내용

현 행

개 정 안

제53조(출원공개의 효과) ① (생 략)

② 디자인등록출원인은 제1항에 따라 경고를 받거나 제52조에 따라 출원공개된 디자인임을 알고 그 디자인등록출원된 디자인 또는 이와 유사한 디자인을 업으로서 실시한 자에게 그 경고를 받거나 제52조에 따라 출원공개된 디자인임을 안 때부터 디자인권의 설정등록 시까지의 기간 동안 그 등록디자인 또는 이와 유사한 디자인의 실시에 대하여 통상적으로 받을 수 있는 금액에 상당하는 보상금의 지급을 청구할 수 있다.

③ ～ ⑥ (생 략)

제53조(출원공개의 효과) ① (현행과 같음)

② --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 합리적으로 -----------------------------------------------------.

③ ～ ⑥ (현행과 같음)

제115조(손해액의 추정 등) ① ～ ③ (생 략)

제115조(손해액의 추정 등) ① ～ ③ (현행과 같음)

④ 디자인권자 또는 전용실시권자가 고의나 과실로 자기의 디자인권 또는 전용실시권을 침해한 자에 대하여 그 침해에 의하여 자기가 입은 손해의 배상을 청구하는 경우 그 등록디자인의 실시에 대하여 통상적으로 받을 수 있는 금액을 디자인권자 또는 전용실시권자가 입은 손해액으로 하여 손해배상을 청구할 수 있다.

④ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 합리적으로 -----------------------------------------------------------------------------------------.

⑤ ～ ⑥ (생 략)

⑤ ～ ⑥ (현행과 같음)

<신 설>

⑦ 법원은 타인의 디자인권 또는 전용실시권을 침해한 행위가 고의적인 것으로 인정되는 경우에는 제1항부터 제6항까지의 규정에 따라 손해로 인정된 금액의 3배를 넘지 아니하는 범위에서 배상액을 정할 수 있다.

<신 설>

⑧ 제7항에 따른 배상액을 판단할 때에는 다음 각 호의 사항을 고려하여야 한다.

1. 침해행위를 한 자의 우월적 지위 여부

2. 고의 또는 손해 발생의 우려를 인식한 정도

3. 침해행위로 인하여 디자인권자 및 전용실시권자가 입은 피해규모

4. 침해행위로 인하여 침해한 자가 얻은 경제적 이익

5. 침해행위의 기간ㆍ횟수 등

6. 침해행위에 따른 벌금

7. 침해행위를 한 자의 재산상태

8. 침해행위를 한 자의 피해구제 노력의 정도